您当前的位置 :格调中国网 > 资讯 >  内容正文
投稿

企业微信、钉钉、飞书等移动框架,基于轻应用接入开发的技术比较

格调中国网 2020-08-15 06:23:16 来源: 阅读:-

经过一段的技术摸索,远齐云开发平台已经完成基于H5轻应用、企业自定义开发应用框架模式的对接,基于这一阶段对几个框架的研究做一下总结。

一、框架逻辑

移动框架基于ToB业务需求,以组织、人员为基础,以功能模块为主线是四个框架的基本逻辑,管理功能包括通讯录、应用管理、管理工具以及API开发等几个部分,组织、人员管理逻辑基本一致,功能模块的逻辑设置有一定的区别。

移动端、桌面端设置

钉钉、飞书考虑了移动端和桌面端不同特性,能够区别设置,企业微信和Welink没有考虑这个问题。

企业微信、钉钉、飞书等移动框架,基于轻应用接入开发的技术比较

为了适应移动端和桌面端的特性,远齐云端增加了移动端和桌面端路由的功能,解决了即使设置一个地址,也能保证移动和桌面能够正常匹配。

版本控制

飞书和Welink具有应用版本管理的功能,钉钉和企业微信没有考虑版本控制。这个功能对于一般企业作用不大,当然有版本控制总比没有考虑的全面。

二、平台管理功能及开发文档

四个移动框架的桌面WEB管理端,从使用方便性、美观程度而言,飞书、企业微信WEB管理端比较优秀,其次是钉钉、Welink;从逻辑清晰程度和功能而言,四个框架都很完备,能够支持客户开发,无需技术支持。

企业微信、钉钉、飞书等移动框架,基于轻应用接入开发的技术比较

企业微信、钉钉、飞书等移动框架,基于轻应用接入开发的技术比较

企业微信、钉钉、飞书等移动框架,基于轻应用接入开发的技术比较

企业微信、钉钉、飞书等移动框架,基于轻应用接入开发的技术比较

三、移动、桌面框架

四个框架的移动端都已经完备,包含安卓、IOS,不过桌面端Welink只有Windows版本,且比较粗糙,其它三家桌面端都已经完备,包括Windows、MacBook、Linux三个版本。笔者移动端比较喜欢企业微信的风格,可能是习惯了微信操作习惯的缘故,桌面端比较喜欢飞书和企业微信的风格,钉钉的色调搭配确实不敢恭维,Welink桌面还仅仅是一个毛坯。

企业微信、钉钉、飞书等移动框架,基于轻应用接入开发的技术比较

飞书桌面端

企业微信、钉钉、飞书等移动框架,基于轻应用接入开发的技术比较

企业微信桌面端

企业微信、钉钉、飞书等移动框架,基于轻应用接入开发的技术比较

钉钉桌面端

企业微信、钉钉、飞书等移动框架,基于轻应用接入开发的技术比较

Welink桌面端

总结:企业微信、钉钉、飞书三足鼎立,还没有一家独大的可能,这也是ToB平台与ToC平台的区别,不会出现京东、淘宝及天猫一只独大的局面。Welink属于起步阶段,到底能不能像华为手机产品一样,后来者居山,我们只能拭目以待。

远齐云已经完成了这四个移动框架的技术整合,远齐云要做独立的一端,与所有框架站在一个平台上,接入哪个移动框架,客户可以自己选择,远齐云都能够提供最优的解决方案。

(正文已结束)

推荐阅读:联合财经网

免责声明及提醒:此文内容为本网所转载企业宣传资讯,该相关信息仅为宣传及传递更多信息之目的,不代表本网站观点,文章真实性请浏览者慎重核实!任何投资加盟均有风险,提醒广大民众投资需谨慎!

网站简介 - 联系我们 - 营销服务 - XML地图 - 版权声明 - 网站地图TXT
Copyright.2002-2019 格调中国网 版权所有 本网拒绝一切非法行为 欢迎监督举报 如有错误信息 欢迎纠正